|
|
|
|
|
|
Украина, Россия
Победы, поражения, легенды
Битва при Конотопе: измена, ставшая триумфом
Есть в мировой истории сражения, победители которых должны не гордиться, а скорее стыдиться своей победы. Ибо успех в этих
сражениях достигнут не доблестью воинов и талантом полководцев, а изменой и предательством. Одним из таких сражений стала Конотопская битва.
В военной истории разных стран Конотопскую битву, случившуюся летом 1659 года, оценивают по-разному. Украинские историки считают, что
это победа украинского войска над русским. Для российских же историков сражение под Конотопом - это лишь один из эпизодов русско-польской войны, в котором участвовали и
изменники-казаки под командованием гетмана Выговского, нарушившего присягу русскому царю.
Время Руины
То, что началось на Украине еще при жизни гетмана Богдана (Зиновия) Хмельницкого, позднее украинские же историки назовут Руиной. К
началу этой смуты приложил руку и сам гетман. Разлад наметился после заключения Хмельницким в 1656 году союзного договора со шведским королем Карлом X. Согласно этому
договору, гетман обязался послать на помощь королю Швеции 12 тысяч казаков для войны с Польшей, с которой незадолго до этого русский царь Алексей Михайлович заключил
мир. Этот мир поддержал и сам Хмельницкий. Получалось, что гетман не сдержал своего слова и в отношениях с союзной Москвой действовал в своих собственных интересах.
Ставший после смерти Хмельницкого гетманом Иван Выговский не имел такой единодушной поддержки, как его предшественник. Раскол Украины
при нем географически прошел по линии Днепра. Если среди казаков, живших на Правобережье, он пользовался определенной популярностью, то казаки с Левобережья относились к
Выговскому явно негативно. Политически это объяснялось очень просто. Правобережные казаки во главе с Выговским ориентировались на Польшу, а левобережные во главе с
гетманом Беспалым - на Москву.
Надо сказать, что правительство царя Алексея Михайловича поначалу пыталось мирно разрешить назревавший на Украине конфликт. Но
Выговский заключил союз с крымскими татарами и начал совершать набеги на порубежные русские крепости.
После нескольких неудачных попыток договориться царь решил использовать военную силу, и весной 1659 года отправил на Днепр армию под
командованием воеводы князя Алексея Трубецкого.
Братоубийственная власть
Вот тут между украинскими и российскими историками начинаются споры. Первые считают поход князя Трубецкого вторжением на территорию
независимой Гетманщины. Но если учесть, что Выговский присягнул в свое время русскому царю на верность, то получается, что введение русских войск на территорию,
подвластную мятежному гетману, не что иное, как попытка вооруженным путем подавить восстание.
Стремясь упрочить свою власть, Выговский развернул настоящий террор против тех казаков, которые были не согласны с его действиями. По
свидетельству переяславского полковника Цецюры, казаки боялись "изменника Ивашки Выговского, что он многих полковников, которые не похотели послушать, велел посечь, а
иных рострелял и вешал, а многих казаков з женами и з детьми отдал в Крым татаром". В украинских исторических источниках можно встретить рассказы и о других
противоправных действиях гетмана. По свидетельству "Хронологии высокославных ясновельможных гетманов", "cей Выговский, по властолюбию своему, Российскому государству
изменил и много городов, местечек, сел и деревень малороссийских Орде на разграбление отдал".
Как уже было сказано, Выговский и его сторонники придерживались пропольской ориентации. В сентябре 1658 года гетман подписал с Польшей
Гадячский мирный договор, согласно которому Малороссия должна была снова стать частью Речи Посполитой. Одновременно Выговский заключил союз с крымским ханом Мехмед-Гиреем.
Пользуясь поддержкой новых союзников, Выговский начал открытую войну с Москвой. Доставалось при этом и местному населению. Самойло Величко, летописец тех страшных
событий, писал: "Выговский откинулся до поляков, наведши на Украину Малороссийскую великое заключение, многий мятеж, кровопролитие и крайнее разорение". По
оценкам историков, в первый год правления Выговского Украина потеряла около 50 тысяч жителей, убитых и уведенных в полон крымскими татарами.
Выговским были недовольны даже его сторонники. А казаки с Левобережья во главе с гетманом Иваном Беспалым и вовсе перешли на сторону
русского царя. "Страшное вавилонское столпотворение. Одно местечко воюет против другого, сын против отца, отец против сына", - писал очевидец происходящего.
|
|
Засада, резня и отступление
20 апреля 1659 года русские войска осадили город Конотоп. К началу июня положение осажденных стало критическим. Жители города готовы
были поднять бунт и сдать Конотоп царским войскам. На выручку осажденным поспешил гетман Выговской со своим союзником, крымским ханом.
Татары использовали против войска Трубецкого свою любимую тактику - обстрел издалека и заманивание в засаду. 28 июня 1659 года крымские
татары напали на русские конные патрули, после чего бежали за речку Куколку (Сосновку). В погоню был отправлен конный отряд князей Семена Пожарского и Семена Львова
(около 4 тысяч человек), а также верные царю казаки гетмана Ивана Беспалого. Но татары, не принимая боя, заманили русский отряд в засаду.
У урочища Пустая Торговица из леса выступила 40-тысячная армия, оказавшаяся в тылу русских. Отряду Пожарского противостояли крымские
татары под командованием хана Мехмед-Гирея. Имея значительное превосходство в живой силе, татарам удалось окружить отряд Пожарского и разбить его в ближнем бою. Сам
князь Семен Пожарский до последнего дрался с врагами, но попал в плен. Гетман Выговский не участвовал в этом бою. Казацкие полки и польские хоругви подошли к переправе
спустя несколько часов после сражения, на втором этапе битвы, когда отряд Пожарского уже был окружен.
Этот эпизод и стал ключевым моментом битвы при Конотопе. Еще несколько дней русские войска с успехом отражали натиск татарско-
украинского войска. Был момент, когда после ночной контратаки русских войск лагерь гетмана едва не был захвачен, а сам Выговский ранен.
Но осаждать Конотоп с сильным противником в тылу уже не было смысла. Князь Трубецкой 2 июля 1659 года снял осаду с города, и армия под
прикрытием движущегося обоза (так называемого "гуляй-города") начала отступление. 4 июля гетману стало известно, что путивльский воевода князь Григорий Долгоруков
выступил на помощь армии князя Трубецкого. Поэтому Выговский и крымский хан Мехмед-Гирей прекратили преследование русского войска.
Пленных русских поначалу хотели отпустить за выкуп. Но татарский хан, как писал очевидец, решил, что "мы... должны употребить все
старания, чтобы укрепить вражду между россиянами и казаками, и совершенно преградить им путь к примирению; мы должны, не мечтая о богатстве, решиться перерезать их
всех... Перед палатою ханскою отрубили головы всем значительным пленникам, после чего и каждый воин порознь предал мечу доставшихся на его долю пленников". Одним из
казненных был князь Семен Пожарский, которого перед этим допрашивал лично хан Мехмед-Гирей. Говорят, что допрос прервался после того, как Пожарский плюнул хану в лицо.
Поражение русского войска под Конотопом, как ни странно, оказалось роковым для гетмана Выговского. Его противники, недовольные
возвышением гетмана, подняли против него мятеж. Кончилось всё тем, что Выговский сбежал в Польшу, а впоследствии был казнен по обвинению в измене.
Георгий ПЕТРОВ
Печатается по изданию "Загадки истории".
|
Интрига последнего гетмана:
Кирилл Разумовский пытался свергнуть Екатерину II?
Судьба не правившего самостоятельно ни дня российского императора Ивана VI Антоновича очень трагична. Его провозгласили монархом в
возрасте двух месяцев и свергли спустя год. Практически всю свою жизнь он провел в заключении и был убит во время попытки нового мятежа, к которому тоже не имел никакого
отношения. Видно, суждено ему было быть игрушкой в чужих руках.
В ночь с 4 на 5 июля 1764 года подпоручик Смоленского пехотного полка Василий Мирович, находясь во внешнем охранении Шлиссельбургской
крепости, попытался произвести переворот в пользу заточенного в крепости бывшего императора Российской империи Ивана VI Антоновича. С помощью подчиненных ему солдат
(обманув их подложным манифестом) он арестовал коменданта крепости Бердникова и потребовал освобождения Ивана Антоновича. Но охранявшие царственного узника капитан
Власьев и поручик Чекин закололи Ивана и только после этого сдались.
Увидев мертвое тело, Мирович с ужасом закричал цареубийцам: "Ах вы, бессовестные! Бойтесь Бога! За что вы пролили кровь невинного
человека?"
Авантюрист или марионетка?
Со смертью Ивана Антоновича выступление Мировича потеряло всяческий смысл. Мятежника схватили и 15 сентября 1764 года, по постановлению
Высочайшего судебного собрания (в состав которого входили 48 высших сановников империи, включая гетмана Кирилла Разумовского), казнили. Действовавшие вместе с Мировичем
солдаты были прогнаны сквозь строй и разосланы по отдаленным гарнизонам.
Официальная версия событий, которой придерживалась Екатерина II, сводилась к тому, что Мирович был авантюристом-одиночкой, "сыном и
внуком бунтовщика" а Иван Антонович, с малых лет томившийся по тюрьмам, - умственно неполноценным.
Не так давно украинский историк Сергей Павленко выдвинул другую версию. Он предположил, что сообщником Мировича был сам гетман Кирилл
Разумовский.
Павленко указал, что Василий Мирович действительно был сыном и внуком бунтовщиков. Его дедом был Федор Мирович, бывший переяславский
полковник, соратник Ивана Мазепы и генеральный есаул при Пилипе Орлике. В 1731 году Яков Федорович Мирович ездил на встречу с отцом в Польшу, за что его объявили
изменником и сослали с семьей в Сибирь. Но по просьбе Алексея Разумовского императрица Елизавета Петровна помиловала Мировичей, и они вернулись в Петербург.
В 1754 году, с помощью того же Алексея Разумовского, Василий Мирович поступил в кадетский шляхетский корпус. Молодого офицера часто
видели в окружении Кирилла Разумовского. Но вдруг Василий бросил теплое местечко в Петербурге и перевелся в конвойную службу. Тогда же он якобы познакомился с неким
отставным барабанщиком из Шлиссельбургской крепости. И тот под большим секретом открыл ему государственную тайну - в крепости содержат бывшего императора всероссийского.
Любопытно, что во время суда над Мировичем этого барабанщика, выдавшего государственную тайну, даже не пытались искать. Да и был ли он вообще?
Также обращает на себя внимание эпизод, когда на вопрос, кто подал ему "мысль об ужасном предприятии", Мирович указал на гетмана
Кирилла Разумовского. Гетман вскочил, закричал, затопал ногами, а Мирович напомнил ему о давнишнем "шутейном разговоре", когда Разумовский посоветовал молодому офицеру:
дескать, хватай фортуну за чуб - и станешь паном. Вот он, Мирович, и последовал сему мудрому совету.
К этому эпизоду всегда относились как к шутке обреченного. Больше доверия вызывала версия, что Василий Мирович, которому Екатерина
дважды отказывала в возврате утраченных дедовских поместий, решил отомстить ей, совершив переворот. Но в каждой шутке есть только доля шутки.
Казачьи вольности
При императрице Елизавете Петровне Гетманщина, хотя и потеряла независимость, но приобрела широкую автономию - насколько это было
возможно в Российской империи. И пока государыня была жива, российско-украинские отношения как-то утрясались по-родственному. Ведь Алексей Разумовский, брат гетмана
Кирилла Разумовского, был ее венчаным мужем.
Однако со смертью Елизаветы Петровны гетман почувствовал себя неуютно. Новый император Петр III начал кадровые перестановки. К мысли
вступить в заговор против императора и поддержать императрицу-немку Екатерину его склонили два обстоятельства: надежда на получение потомственного гетманства, а также
нежелание вести вверенный ему Измайловский гвардейский полк на войну с Данией за Голштинию, как планировал император.
|
|
В дворцовом перевороте 28 июня 1762 года гетман принял самое живое участие. Александр Пушкин писал, что именно Разумовский обеспечил
успех перевороту, увлекши гвардейский Измайловский полк. Однако гетман обманулся, поставив на Екатерину. За помощь она дала ему прибавку в 5000 рублей к его годовому
жалованию - и... всё! А гетман явно рассчитывал на большее.
В конце 1763 года Разумовский собрал съезд казацкой старшины, которая подготовила петицию к Екатерине с просьбой восстановить прежние
права. А именно: избрание гетмана, заключение "договорных статей" с Россией, созыв постоянного сейма или Генеральной Рады, возобновление таможенной границы, освобождение
от постоя российских полков, возврат долгов за постой российских войск в предыдущей Русско-турецкой войне (около 1,5 миллиона рублей) и прочее. Всего 20 пунктов.
Эти пункты привели Екатерину в бешенство. Она для "Малой России" определила другую судьбу, не подразумевавшую никаких договоров и
самостоятельных казачьих решений. Императрица сначала даже хотела отдать Разумовского под суд, но передумала. Не было приличного повода. В апреле 1764 года прусский
дипломат Виктор Фридрих фон Сольмс-Зонневальде писал королю, что "Ныне у него (Разумовского. - Прим. авт.) хотят отобрать власть и сбросить его в положение
частного лица". В этом же сообщении дипломат рассказывает, как граф Никита Панин высмеял слух, что, мол, они с гетманом собираются свергнуть матушку-императрицу,
когда она будет в Лифляндии (Прибалтике), и поставить царем Павла Петровича.
Екатерина приказала Никите Панину поговорить с гетманом, чтобы он добровольно отказался от своего звания и должности, что дало бы
возможность ликвидировать Гетманщину вообще.
Но Панин всё откладывал и откладывал важный разговор.
А сам Разумовский не желал отказываться от булавы. Он даже претендовал на закрепление за ним наследственного права владения ею. Дело
тянулось до тех пор, пока 20 июня 1764 года императрица не отбыла-таки в Лифляндию. И тут произошла та самая "шлиссельбургская нелепа", как назвали эскападу Мировича.
Почетная отставка
Еще современники тех далеких событий высказывали предположение, что за попыткой переворота стоял именно Кирилл Разумовский. Французский
дипломат Беранже писал королю Людовику XV: "Я узнал из первых рук... ныне вопрос об устранении гетмана уже решен. И если гетман добровольно не уйдет, царица имеет
против Разумовского страшное оружие, а именно - его связи с Мировичем".
После казни Василия Мировича императрица Екатерина II своим указом в ноябре 1764 года лишила Кирилла Разумовского гетманского звания.
Другим указом она упразднила гетманское управление как тэковое и объявила о создании новой Малороссийской коллегии во главе с графом Петром Румянцевым.
Правда, Екатерина II несколько смягчила падение гетмана, присвоив ему высшее воинское звание фельдмаршала, выделив ежегодную пенсию в
60 тысяч рублей (по тем временам деньги просто огромные) и пожаловав в потомственное владение "город Гадяч с селами и деревнями Быковской волости и казенный дом в
Батурине".
Впрочем, сам экс-гетман весьма скептически относился к своему высокому воинскому званию. Когда некий льстец деланно изумился, почему
генералу Петру Румянцеву, а не ему, фельдмаршалу, было доверено командовать армией против турок, тот честно ответил: "Потому что ему достаточно одной, а я, лишась двух,
с третьею только разобью неприятеля."
В 1794 году бывший гетман уехал в город Батурин, где и провел остаток своей жизни. Говорят, он любил слушать украинские народные песни.
А всем окружающим он часто и безбоязненно повторял, что последним настоящим гетманом был Мазепа...
Андрей ПОДВОЛОЦКИЙ
Печатается по изданию "Загадки истории".
|
Кто еще должен Украине?
Монголия согласна выплатить компенсацию за разрушения в XIII веке. (Шутка?)
Таков результат обращения Верховной Рады Украины к Великому государственному хуралу (парламенту) Монголии с постановлением "О геноциде
украинского народа в XIII веке преступным режимом Монгольской империи".
В принятом документе Республика Монголия, до удовлетворения требований украинской стороны, признается страной-агрессором. В
постановлении Верховная Рада, как представительный орган власти, потребовала от Монголии освобождения всех потомков угнанных в рабство граждан Украины, возмещения ущерба,
причиненного вооруженной агрессией с признанием геноцида украинского народа.
"В случае отказа Монголии от выполнения требований Верховная Рада призывает международное сообщество к введению санкций в отношении
Монголии как государства-агрессора и ускорения предоставления Украине расширенной финансовой помощи и поставок оружия", - говорится в заключение в документе.
Принятию постановления предшествовал шабаш пьяных молодчиков из "Свободы" и "УНА-УНСО" у посольства Монголии в Киеве, сжигавших
портреты ханов Угэдэя, Батыя и действующего президента Цахиагийна Элбэгдоржа. За неделю до заседания Рады советник главы СБУ Маркиян Лубкивский на своей странице в
"Facebook" сообщил о возбуждении его ведомством уголовных дел в отношении бывших высших должностных лиц монгольского государства. "Нет ни одного фактического
подтверждения смерти монгольских средневековых правителей: документов, могил, а значит, юридически они живы", - так объяснил Лубкивский действия Службы безопасности
Украины.
В связи с празднованием 775-й годовщиной взятия Киева монголо-татарами, группа украинских велосипедистов из Канады организовала
велопробег до столицы "незалежной". "Наша цель - делать PR Украине нашим единством, проводить единую борьбу за признание геноцида украинцев в XIII веке со стороны
монголов", - заявил руководитель украинско-германского клуба велосипедистов "Соловейко-Nachtigall" Владимир Катрюк.
Бурные дебаты в Верховной Раде сопровождали принятие эпохального документа. Докладчиком выступил председатель Рады Владимир Гройсман.
Речь свою начал он необычно: "Китаец, пожиратель собак Ли Цинъюнь, прожил 256 лет и почил в 1933-м году. Азербайджанец Ширали Муслимов дожил до 168-ми. Следовательно,
нас от XIII века отделяет лишь четыре поколения! И сегодня мы вправе заявить о геноциде украинского народа монгольско-террористическими войсками. Мы требуем от Монголии
извинений и компенсации за уничтоженный в 1240-м году Киев! Исторический диалог на эту тему не должен быть предметом политических манипуляций. Он должен быть направлен
не в прошлое, а в будущее без забвения и переписывания истории".
|
|
Предложение Гройсмана депутаты Верховной Рады встретили аплодисментами и одобряющими криками: "Давно пора!", "Хай живе вильна
Украина!", "Хай живе Степан Бандера!". "Вина Монголии перед Украиной огромна. Ей пора платить по историческим счетам за миллионы погибших украинцев в результате
варварского запрета на однополые браки", - гневно сотрясал воздух лидер "Радикальной партии" Олег Ляшко.
Не обошлось и без традиционного для парламента Украины мордобоя. "Правосек" Дмитрий Ярош, по привычке употребив большую дозу кокаина,
неожиданно вспомнил о разорении Киева крымским ханом Менгли-Гиреем в 1482-м году. "И эта сволочь, - произнес он с угрозой, тыча пальцем в испуганно затихшего Мустафу
Джемилева, - объявила себя потомком Гиреев, пивших веками кровь из украинского народа!"
Депутаты Ляшко и Тягнибок движение перста Яроша восприняли как сигнал к действию. С кличем "Крымчаков на гиляку" они бросились на
Джемилева. Ему на своей шкуре пришлось отдуваться за поход на Киев в XV веке своих недальновидных соплеменников. Старика били жестоко, как будто вымещали на нем зло
за непокоренный Донбасс и утраченный Крым. Вопли Гройсмана "Опам'ятайтесь, панове!" на взбесившихся депутатов не действовали. И только присутствовавшему Виталию Кличко
удалось с трудом вырвать из рук садистов визжащего и обмочившегося от страха представителя крымских татар.
Монгольские народные избранники постановление Верховной Рады приняли к рассмотрению на удивление спокойно. Зандаахуугийн Энхболд,
председатель хурала, резолюцию Рады назвал "смехотворной", "пропагандистским клише Украины в отношении Монголии". Ответил на нее с мудростью потомка чингизидов: "Мир не
знал и никогда не слышал ни о какой украинской нации, тем более в эпоху наследников Великого Тэмуджина. Миллионы погибших украинцев в XIII веке - плод нездоровой
фантазии транссексуальных украинских депутатов".
Интервью монгольского парламентария порошенковскому "5-му каналу" прозвучало откровенно издевательски. Оказывается, "Монголия готова
возместить ущерб при взятии Киева Бату-ханом, но только пострадавшим либо членам их семей. Мы с нетерпением ждем оглашения полного списка потерпевших!"- не скрывал
своего сарказма Зандаахуугийн Энхболд. Реакции официального Киева на заявленное пока не последовало.
Источник
|
|
|
|
