Начиная с этого выпуска, в Альманахе происходят всяческие перемены мест, перестановки слагаемых и прочий шурум-бурум. В частности, изменяется подход и к традиционному интервью. Если раньше сотрудник Альманаха подкрадывался сзади к кому-нибудь из членов Клуба, чтобы огорошить его по башке каким-нибудь тяжелым вопросом, то теперь мы заважничали: уже ни к кому не ходим, а сами чинно садимся за редакционный круглый стол, заготавливаем пачки бумаги, оттачиваем перья и приглашаем гусар, чтобы они рассказали о чем-нибудь, чего мы еще не знаем. В качестве примера пока что вам предлагается стенограмма одного из заседаний Редакции, в котором участвовали рр-ы Горыныч и Чойбалсан-Наливайко, а также к. Остен-Закен. Было это все в декабре 1998 года.

По ходу беседы рр Чой то появлялся, то исчезал, а ближе к концу исчез совсем. Говорят, одновременно его видели над Весьегонском в виде сияющего золотого облака. Вся беседа записывалась на патефонную пластинку, которую удалось умостить в 5.25" дисковод. Некоторые сектора при этом оказались непоправимо утеряны.

Остен-Закен: Вот для затравки - как я попал в ГК (точнее, не я, а мой дядюшка Мак-Овецкий). Случилось это примерно через месяц после того, как я обзавелся Инетом. Я тогда шарился по сети часов по пять-шесть в день - весь рабочий день с перерывами на обед и перекуры. Думаю, у всех новичков такое было с самого начала.

Сначала я попал на Арду. Я тогда кое-что переводил из "Истории Средиземья" и стал искать, не успели ли перевести эти отрывки до меня. Когда выяснилось, что еще не успели, я написал Невструеву, предложив свой перевод (который, кстати, потом больше чем полгода доделывал - прежде, чем он был выставлен). Попутно я оказался на домашней страничке Януса, откуда и узнал про существование Клуба. А дальше - все просто. Побродил по Гостиной, зашел на Кухню, вкусил от готовящихся там блюд и побежал заполнять анкету.

Горыныч: Инет я осваивал как и Вы - на работе. Это был конец 1996. Как забрел в ГК не помню. Помню, Куличек еще не было. К этому времени серфить уже надоело, хотелось самому что-нибудь делать. Клуб подходил идеально, его уровень в лучших проявлениях был как раз такой, чтобы вставать на цыпочки, а в особо глубоких местах подпрыгивать. Есть куда тянуться, и при этом есть вероятность дотянуться. Да еще звания дают, а я всегда жуть как любил посоревноваться. В январе 1997 я заполнил анкету, где честно похерил пункт "Хочу быть виртуальным гусаром"¹ и отметил, что собираюсь участвовать в конкурсах и в философических дискуссиях. Ответ из Академии юнкеров был получен в марте, слава богу, того же года.

Чой: Лучше поздно, чем никогда :)

ОЗ: У меня все это происходило тоже в январе, только 1998. И ответ от Бар-Глика мне пришел довольно быстро, хотя я несколько дней понервничал, потому что в анкете написал какую-то, как мне показалось после ее отправки, большую глупость. Но все обошлось, и даже к имени гусарскому я привык довольно быстро. До сих пор не могу понять, откуда взялся именно Мак-Овецкий. То есть шотландская приставка - от дальних грузинских предков (которые были не только в описании, но и на самом деле). Мне тогда хотелось попробовать совместить в одном персонаже обрусевшего потомка кельтов и грузин. Этакий правнук Лермонтова, женившегося невзначай на грузинской княжне. Жаль, не потянул. То есть, когда я начал читать лист, понял, что планка слишком высока. Тем более, что все мои грузинские корни только на уровне смутных ощущений - языка я не знаю, хотя постоянно собираюсь выучить. А вино люблю очень - больше, чем все остальные напитки.

Чой: Могу добавить о себе. Я вступил в Клуб летом 1996 г. (в июле). Мы как раз только-только наладили в лаборатории Инет, и о Клубе мне рассказал приехавший на побывку ныне отставной ппр. Брюс Ли (мой однокурсник, так же как, кстати, Шанидзе и Зюзинский). В АЮ я не делал ничего (тогда это еще можно было), не считая голосований и посылки работ на конкурс. Потом я был сослан в Южную Корею и довольно долгое время в жизни Клуба не участвовал из-за проблем с Инетом :(. В начале 1997 г. я, наконец, вернулся в Клуб и узнал, что я не только не отчислен, но даже числюсь корнетом. Поскольку времени на сочинительство у меня там было порядочно, я стал посылать работы на конкурсы и на удивление стал подниматься в званиях. Кстати, есть ли еще в клубе гусары, котоым удавалось перепрыгивать через звания (я не был подпоручиком) - не знаю. К остальным делам ГК я из лености был довольно равнодушен и ни в Корее, ни первое время в России на лист не писал. Первый раз появился на гусарских стрельбах, будучи уже штабс-ротмистром (это когда Вы, корнет, на Арбате в переходе ступени пересчитали:) )

А имя я себе взял от балды, хотя я на самом деле сын степей и пустынь :) (родился в Волгограде, вырос в Казахстане) и украинские корни у меня тоже есть.

Горыныч: Я попал как раз в суровый кризис, безвластие и безделие в ГК. Я так понял, что про мое заявление вспомнили уже после переворота, когда поменялось руководство Клуба и Академии. Но в дела Клуба я влезал не имея даже статуса юнкера. В феврале проводился философский тур рубаев, который нельзя было пропускать. И вот, вдохновленный трудами клубных похуфигистов, после хрензнаетскольколетнего перерыва я родил стих! До сих пор помню:

           Жить в вечном напряге - томительный труд,
           Все будет не в кайф, как бы ни был ты крут.
           Забей же на все и скажи: "Заебись!"
           Иначе другие тебя заебут.

Стих послал сразу, а работу ("Взгляд на диалектику Жопы") придержал до поступления в Академию. Одним словом, в АЮ я явился вооруженный до зубов и задержался там всего на пару недель. Мудрое руководство, вспомнив мою анкету, где я особо отметил тягу к философии, поручило мне русифицировать оную. Надо ли говорить, что все файлы у меня уже были на русском (не люблю я читать транслит). С ошибками, правда, пришлось повозиться. Этой работы хватило для перевода в корнеты (ура переломным моментам в истории - именно тогда делаются самые быстрые карьеры).

Тут был смешной момент. Я от избытка усердия и не вникая, какая нужна кодировка, послал Берштамкину, создателю и тогдашнему руководителю философского кружка, все файлы в двух кодировках с соответствующими расширениями WIN и KOI. Бера выложил, естественно, KOI. Файлы с таким расширением сервером не перекодировались, Бера моим депешам не верил, а сам посмотреть ленился. Так несколько месяцев клубная философия была недоступна людям, не имевшим KOI-фонтов. Только когда кружок взял на себя Смирнофф-Водкин, названия были исправлены.

К чему эта длинная, но поучительная история? Это пример того, что докризисные ветераны покидали Клуб не из-за "снижения уровня" и т.п. Просто наигрались, даже к созданному своими руками детищу интереса не было.

ОЗ: Да, Вы, помнится, рассказывали после интервью с Пуккой, откуда взялся гусар Горыныч?

Горыныч: Ну да, стараниями XUMUKа и фон Прога меня чуть в виртуалы на второй год пребывания в Клубе не зачислили. Просто я хотел привлечь к творчеству пару старых приятелей, необремененных Интернетом. Их опусы я собирался публиковать от имени правой-левой головы, но... У них тяги и способностей к графоманству не осталось. Но имя и так получилось удачное, тут и мои любимые буквы, и солидность (типа Петрович, Михалыч), да и русский простонародный дух этому цветнику графьев да баронов не помешает.

ОЗ: А я в Академии набирал (под руководством Невструева) сборник стихов Давыдова, изучал HTML (опять же отдельное спасибо Янусу, благодаря которому я имею возможность свысока плевать на всякие программки типа Front Page) звезд с неба не хватал, посиживал в COPTUPe, писал на лист всякую белиберду. Исправно участвовал примерно в половине конкурсов, но что-то у меня с самого начала с этим делом не заладилось. И не ладится до сих пор.

А вот у Вас, похоже, карьера пошла довольно споро. Точно не помню, но кажется, когда я только поступил в АЮ, Вы уже были советником Штаба и штаб-ротмистром.

Горыныч: Просто осенью 1997 на работе было как-то совсем скучно. Я к тому времени понял насколько простая штука HTML, оформил кое-что в Клубе, имел несколько идей, которыми настолько забодал Штаб, что меня туда в конце концов вписали. (Кстати, одновременно с Дубом, с которым мы от самой Академии идем по служебной лестнице вместе. А еще с нами фПрог учился. Неплохой выпуск?)

ОЗ: Да уж. Со мной вместе из широко известных личностей учились только Пукка и Буденовец Юрик...

А потом как-то понеслось все по наклонной плоскости... Тягаться с остроумцами на GG, хотя иногда и стремлюсь, но не могу. Кроме того, я страдаю патологической жаждой деятельности на благо общества - не той самой "общественной работы", конечно. Просто у меня все время получается находить для себя интересные дела, которые вроде бы никому не интересно делать, но (льщу себя надеждой) многим интересно наблюдать, что из этого получается, в том числе и мне самому.

Когда Бар-Глик ушел в армию, и кинули клич, что нужен редактор, я сразу же написал, что хотел бы попробовать, честно признавшись, что никогда ничем подобным не занимался. В итоге образовалась первая редакция, где кроме нас с Чоем был еще Дримпампонский, который с самого начала прислал пару своих текстов, а дальше только сыпал лозунгами: какой, мол, у нас замечательный Альманах получается, и как мы его дальше будем улучшать. Потом Чой на неопределенный срок увалился в Неделимую, и я остался савсэм адын. Первый свой выпуск (10-й по общему счету) я делал, наверное, недели три. Правда, у Бар-Глика общая структура была гораздо проще, чем сейчас - для очередного выпуска надо было просто заменить в паре мест имя файла с оглавлением, да создать сам файл со ссылками на работы. Но пока я во всем этом разобрался...

Дальше - больше. Пуккина могилка, которую я чуть ли не полгода вымучивал, Госпиталь, да еще на примете много всего бесхозного. А недавно вдруг попал в Творческую Комиссию, неизвестно, за какие заслуги. И первым делом стал продвигать свой конкурс в Госпитале. Это было катализатором - я подумывал о том, что его надо сделать, идея была в общих чертах ясна, но нужно было какое-то событие, чтобы я себя заставил взяться за клавиатуру.

Горыныч: В Творческую Комиссию я вошел вообще явочным порядком: затеял на ее листе какую-то дискуссию, в какой-то момент комиссионерам надоело постоянно ставить СС: на меня, и меня подписали на лист. Приказа о вхождении Горыныча в ТК не припоминаю. (Так-с, заглянем в Торбиновскую хренологию... Правда, нету). Вот так нашелся для меня в Клубе еще один вид творчества, чего я и предположить не мог при поступлении.

[Здесь дисковод выплюнул один из секторов...]

ОЗ: Я не очень хорошо знаю историю переворота, когда к власти пришло нынешнее руководство. Но мне кажется, что тогда была самая настоящая революционная ситуация, как в старых учебниках - верхи не хотят, а низы, соответственно, не могут. Теперь вот тоже нет-нет да зазвучит иногда голосок, что, мол, Штаб пристарел, пора что-то менять и т.д. Но ведь не видно людей, которые могли бы заменить Штаб в полном составе.

Горыныч: Полный состав - это Вы перебрали, те же Смирнофф и Невструев на порядок полезнее Клубу в Штабе, чем любой другой гусар. Про Букина и не говорю. Увы, не видно кто бы мог заменить уставших штабистов. Тут очень тонкая грань: человек должен быть достаточно пофигистичен, чтобы заниматься Клубом, а не работой, семьей, карьерой; и в то же время достаточно ответственным и, как бы это сказать? - реалистически мыслящим, чтобы принимать решения и отвечать за них. В Клубе хватает творческих и (остро)умных людей, но вот такие скучные качества как ответственность, здравый смысл плюс желание (и время!) поработать на благо ГК - редкое сочетание.

ОЗ: Тут я решусь на лирическое отступление. По-моему, в Клубе явно доминируют два типа гусар. Первый (и более многочисленный) - любит поболтать на листе, поучаствовать в конкурсах, но мало (или ничего) не делает в других областях клубной жизни. Я воздержусь от конкретных имен - всем и так понятно, кто есть кто. Второй тип отличается невеликой пиздежностью (обычно всплеск в один-три мейла, а потом затишье на неделю), в конкурсах тоже участвует исправно, но еще и сам эти конкурсы организует (ну, и плюс другая клубная работа). Есть, конечно, типы промежуточные, но в общем гусары тяготеют к одному из этих двух полюсов.

И вот что интересно. В конкурсах побеждают и те, и другие. Любители пиздежа могут, наверное, обойтись и без конкурсов, а вот случись так, что организаторы вынуждены были бы проводить конкурсы только в своем узком кругу, это быстро бы захирело. Я к тому речь веду, что нынешняя ситуация сложилась не вчера, и совершенно естественным путем. ГК все-таки слепок с современного общества потребителей, и в какой-то мере подчиняется его законам. Потребителя надо ублажать, ему надо все время подсовывать что-то новенькое, да еще иногда создавать у него впечатление, что он сам это придумал и всегда хотел именно этого.

Горыныч: В конкурсах человек 20-30 участвует. И в снижении активности, я считаю, бухгалтерия виновата. Но это отдельная песня².

Многим, наверно, просто приятно тусоваться в Клубе, числиться в рядах. Даже в излишнем пиздеже на листе не замечены. И ублажать Штаб никого не должен. Большое заблуждение - путать его с массовиком-затейником. В Уставе четко сказано: "Поддержание порядка". Порядок поддерживается. Другое дело, что недостаток кадров привел к тому, что в Штабе и ТК одни и те же лица, вот и путают функции. Но и ТК - не развлекалка, а скорее экспертная комиссия, которая не (с)только придумывает и проводит конкурсы, сколько поддерживает или отвергает идеи, присылаемые любым членом Клуба.

ОЗ: Я ж не говорю о том, что именно Штаб должен кого-то ублажать. Гусары сами себя развлекают. Просто у всех разные представления о том, как можно развлекаться. Кому-то интересно новый конкурс придумать и провести, а кому-то - дублей наплодить, или директивы на лист строчить.

Те гусары, которые сейчас "желают странного" (АБС, "Попытка к бегству") - это нечто вроде клубных диссидентов, да простят меня эти весьма уважаемые люди. Для них главное - чтобы все бурлило, кипело и со свистом выплескивалось из-под крышки. Поэтому они против всего и вся. Но тот, кто что-то делает, почему-то не кричит о том, как все плохо. Продолжая аналогию с кипением - если суп выкипит, останется какая-то твердая основа, а если выкипит чайник с водой, не останется ничего.

Мой рецепт (чисто умозрительный, я не знаю многих тонкостей): подумать над тем, чтобы изменить структуру Штаба по образцу Совета Безопасности ООН. Оставить нынешний состав в качестве постоянного (ну, может, слегка подсократить :) и ввести несколько непостоянных советников, меняющихся, скажем, раз в полгода. Это даст возможность крикунам самим попробовать себя на почве управления, а Штабу - более ощутимую вожжу под хвост.

Что-то я зарвался - указываю начальству, как себя вести. Нехорошо это :)

Горыныч: Чуток не так. В Советники с совещательным голосом уходят ветераны Штаба, которым уже влом или времени нет реагировать на все обсуждаемые в Штабе вопросы. Процесс сугубо добровольный, и он уже идет (Дуб). Упирается все в кадры, некем менять. Стандартная ситуация: подходящий персонаж активности не проявляет, а активны часто, пардон,... ну Вы поняли. А обсуждать любую проблему со Штабом может любой человек, закинувший эту проблему на штабной лист, для этого не надо институт непостоянных членов вводить.

Сейчас народ в Штабе несколько утомился, ветераны все ж таки, у каждого и в жизни дел полно. Образовался вакуум власти, когда далеко не все Советники и не по всем вопросам высказываются. В этом вакууме голоса звучат очень гулко, и решения порой принимаются как на новгородском вече - кто громче крикнет. Голосование работает не всегда, много решений зависает. Слабо разграничены функции Штаба и Творческой Комиссии (из-за того, видимо, что в ТК практически те же люди). Не соответствует обстановка моему темпераменту и понятию справедливости, вот и решил я больше в голосованиях не участвовать, смысла нет. Надо сначала состав доукомплектовать и четко прописать внутренние процедуры.

Надо нам еще обсудить "прошлое, настоящее, и будущее ГК".

ОЗ: Прошлое мне обсуждать не с руки - я его знаю только по воспоминаниям участников. А они все больше воспоминают об этом на "бородинский" манер: да, были люди в наше время. Богатыри, не вы...

Горыныч: Не скрывается ли за этим "Но я еще помню это место, когда здесь не было людно"? Сравните: "С каждым днем в сети Интернет становится все более и более скучно. Старая добрая Сеть начала девяностых сейчас более всего напоминает картинки из alt.binaries.pictures.tastless. Да и Паутина 94-95 годов уже никогда не будет такой, как прежде." Ничего не напоминает? Классическое настроение человека, из избранного превращающегося в одного из многих. Тяжело далась эта потеря отцам-основателям. (Из интервью Сухарева: "Неужто кто-либо готов променять "интимное и домашнее" на "общественное и уличное" ?") Увы, другого пути нет. Если бы закрыли доступ, Клуб загнил. У людей прорастают другие интересы как в real life, так и в Сети, где ГК перестал быть единственным местом общения по-русски. Такие ветераны Клуб и покинули, а вот после переворота ни один заметный персонаж не ушел, разве что кое-кого выдернула из наших рядов безжалостная рука израильской военщины.

При этом история Клуба - наше главное богатство. Сложившаяся мифология означает устойчивость организации, легенда о "золотом веке" ("легенда", естественно, не в смысле вымышленности) - основа процветания ГК, опора и ориентир для дальнейшего развития. (Эка загнул) Устоявшиеся внутриклубные образы и связи (Бера - пиздюли, Ахушилинг - мужские тролли, бен Моше - женские, Карлсон, Пукка, Леман - варенье, белые груди, Жопа, наконец) создают необходимую атмосферу сопричастности.

Жалко, не мифологизирован еще переворот, давший ГК вторую жизнь. Видимо, потому что все его участники живы и вполне функциональны. Для начала можно было бы переименовать его в революцию, а дальше само пойдет...

ОЗ: А дальше кто-нибудь из соратников напишет "Исправленный курс истории ГК"? :)

[Дисковод надолго задумался...]

Про настоящее ничего умного не скажу.

Горыныч: Лично я смотрю на современный ГК оптимистично. Потому, наверно, что пришел сюда очень удачно, на переломе, после которого развитие шло по нарастающей. В марте 1997 в послужных списках среди старших чинов (не считая организаторов переворота) были сплошные мертвые души. С тех пор пришло немало достойных гусар. Вновь расцвел Новоземельский полк, колыбель ГК, над руинами которого в момент моего вступления виднелись лишь могучие фигуры фон ТОРМОЗа, Лемана и Смирноффа.

Посмотрите на объективные показатели: сколько за последние полгода было стихотворных цепочек на листе, и весьма приличного уровня, сколько маневров прошло. За всю предыдущую историю Клуба столько не было. Приличных стихописцев сейчас поболее, чем в древности. В прозе, правда, старый Клуб нам сто очков вперед даст, тут не поспоришь. Курилка, Антиистории сейчас в дауне.

ОЗ: Курилка не в дауне, она ж просто не работает - некому вести. У меня руки пока не дошли, хотя я как-то в Творческой Комиссии предлагался. Но тогда обсуждался Турнир, и об этом просто забыли. Вот, раздам другие долги...

Горыныч: Основной пафос на тему "Вот раньше..." идет по поводу базаров на GG. Тут мне тоже повезло: я не знаю, как было раньше. Опубликование старой дискуссии про Карлсона не убедило. Хорошо, конечно, но полезнее было бы оставить это красивым мифом, вроде старого КВНа, образ которого в моих глазах значительно поблек, когда продемонстрировали сохранившиеся записи 60-х годов. Вот философские дискуссии - это да, это был уровень. До сих пор жалею, что тут я опоздал.

Не спорю, на листе преобладает мусор, но т.к. эта часть жизни Клуба меня не интересует, я не вправе вылезать с окриками по поводу содержания. Согласитесь, глупо бы смотрелось громогласное заявление на GG с требованием отписать "потому как достали" от персонажа, о существовании которого на листе многие узнали бы только из этого письма.

Такое простое кредо: критика должна быть конструктивной; если говоришь "это плохо", покажи, как должно быть хорошо. Я показать как надо общаться на листе не могу, потому и критиковать происходящее там никогда не буду.

ОЗ: Среди мусора тоже такое иногдла попадается. Если бы не было общего фона, разве появлялись бы такие цепочки, как сейчас?

А будущее... я не гадалка. "Кадры решают все". Появятся в Клубе люди, которые хотят и умеют что-то делать - он будет жить. А не появятся - останется один пиздеж и соревнование, кто больше всех мыльных стружек нарежет.

Горыныч: Зачэм гадалка, э? Можно научный прогноз дать. Движущие силы, тенденции.

Про кадры - это верно. Значит имеем две задачи: привлекать в Клуб интересных людей и отсеивать неуместных.

На первую работает наш сайт. Значит там
а) должно быть интересно и остроумно (надо возродить страничку "Издранное", почистить содержание некоторых разделов, м.б. обновить дизайн - моя голубая нереализованная мечта³);
б) должно быть видно, что жизнь в Клубе кипит - не забывать страничку Новостей.

Вторую задачу решает Академия Юнкеров, где успешно маринуют пополнение, и лист GG, где неудачно выступивший юнкер имеет шанс огрести пиздюлей, чаще всего от свежепринятых корнетов. Мне, честно говоря, не очень нравится эта система, когда надо обязательно отсидеть в Академии 2 месяца, выполняя при этом не самую творческую работу. Самые упертые чудаки все равно прорываются, а какой-нибудь неуверенный в себе талант тихо растворяется в киберпространстве.

ОЗ: Почему же не самую творческую? Работа, которая юнкерам предлагается, напрямую зависит от того, что нужно Клубу - точнее, конкретным офицерам, которые отвечают за соответствующие разделы. Вот Вы бы, к примеру, вместо никому не понятного "альтернативного дизайна" написали бы что-нибудь конкретное, типа "нарисовать картинку с изображением того или сего". Юнкера же выбирают из списка то, что они могут сделать, а Ваше расплывчатое задание отдает такой глобальностью, что они сразу этого пугаются.

Горыныч: Долго я в Штабе пропагандировал идею наставничества. Чтобы юнкеров прикрепляли для выполнения работ к нуждающемуся в помощи офицеру, который в процессе совместного труда на благо Клуба составил бы мнение о новичке и рекомендовал бы (или нет) юнкера к переводу в основной состав независимо от срока обучения в Академии. Тогда бы и офицер нес за него некую моральную ответственность, и новый гусар вряд ли подвел своего рекомендателя. И лишних людей в Клубе не было бы, и не упустили бы никого. Жаль, идея не прошла. В механизацию приема ударились.

ОЗ: У меня как раз получилось что-то вроде такого наставничества. Хотя, конечно, формально это нельзя так назвать, но во многом я удержался в Клубе на первых порах благодаря Янусу, который не послал меня подальше, когда узнал, что я хочу набирать Давыдова, но не знаю HTML, а посоветовал этот самый HTML выучить и довести-таки дело до конца.

Горыныч: Будущее у ГК вполне безоблачное. Идеалисты первой волны, не вынесшие потери интимной атмосферы, давно ушли; теперь в Клуб идут более-менее осознанно, представляя себе, что это такое. Система на редкость устойчивая и самоорганизующаяся, каждый может найти себе дело по вкусу. Руководство требуется самое ненавязивое, что доказывает не самая активная деятельность Штаба.

С руководителем, опять же, нам повезло. Букин, наверно, компьютерами по жизни занимается, а ведь гениальный организатор пропадает. Я всегда удивлялся, как ему удается решать назревающие конфликты в Клубе или Штабе вовремя и с точно дозированным соотношением твердости и юмора. Организацию, где отсутствуют какие-либо рычаги давления на ее членов (вроде денег или воинской дисциплины), очень непросто провести между Сциллой анархии и Харибдой диктатуры. Я вот, к примеру, весьма ригиден, противника просто загрызть готов, а уж извиниться если считаю себя правым... Поэтому высоко ценю букинское мастерство компромисса. Главное, он еще не потерял интерес к Клубу, а новые кадры для Штаба взамен уставших ветеранов в конце концов найдутся.

1 Лирическое отступление "и почему я не гусар"

Гусарский Клуб создавался для общения, конкурсы были лишь средством такогого. Для меня же графоманство - главная цель пребывания в Клубе. Е-общаться, тем более е-знакомиться и е-дружить не умею абсолютно, и четко это осознаю. Эпистолярным жанром не владею (всегда с трудом узнавал собственные послания - неужели это я написал?), стучать по клавиатуре ленюсь страшно. На GG стараюсь выступать только по делу, на IRC вообще не появляюсь. Еще эти смайлики... Сколько уже было недоразумений из-за того, что не люблю я их использовать. Маленький такой бзик: для меня поставить смайлик, все равно что рассмеяться в беседе собственной шутке. Нормально понять мои депеши могут только лично знакомые люди, которые знают, что 90% исходящего от меня - ирония и самоирония.
Уфф-ф. Вроде оправдался за "негусарство".

2 Отдельная песня о Бухгалтерии

Душа болит за конкурсы, которые в последнее время хиреют. Роясь как-то в архивах, я нашел страшилку Эмигранта под названием "Есть ли жизнь после Бухгалтерии?":

  Юный корнет написал акростих,
  Подал на конкурс, ждал званий больших.
  ...Умер от старости пять лет назад.
  Баллами внуков его наградят.

Это 1996 год. Интересно, когда-нибудь Бухгалтерия работала четко? Я думаю, популярность Турнира объясняется еще и тем, что здесь результат известен через три дня, а не через три месяца.

Осенью 1997 года, желая снять непосильную ношу с плеч Главбуха, я сделал автомат на своем сервере. После этого (кажется, точно не помню) меня пригласили в Штаб, но бухгалтерию так и не доверили, а свою голосовалку я переделал под Турнир. Ровно год спустя не выдержал Смирнофф-Водкин, написал свой автомат. И снова Главбуха оставили на своем посту, а Смирноффу доверили проведение отборочного тура к III Турниру.

Для меня это две самые большие загадки ГК: почему Кац так держится за должность Главбуха, и почему его все-таки не снимают. Хотя, не скрою, зрелище это забавное и всякий раз изрядно меня развлекает: когда затык с голосованиями становится уж совсем неприличным, Букин начинает писать Кацу грозные письма; в конце концов на одно из них приходит ответ типа "технические трудности/переезд/ща всё будет"; Букин посылает еще пару громов и молний, на которые Кац уже не отвечает, т.к. голосования он закрыл и считает, что все в порядке. Через полгода цикл повторяется.

3 Голубая нереализованная мечта

Не художник я, и даже не изо-эстет (в живописи дуб дубом). Все странички делал чисто программистски: узнал что-нибудь новое (фреймы, stylesheet, javascript) - и тут же тянет знания реализовать. Вот и получается нечто навороченное, вроде Альманаха.

Из-за этого второй год лежит нереализованная идея мужского дизайна Клуба в виде карты-планшета дислокации гусарского полка на окраине города N, куда можно было бы легко добавлять вновь возникшие разделы, которые в старый дизайн уже не вписываются. Мне б художника, картинки нарисовать, а идею и программирование я себе четко представляю.