Дискуссии по поводу т.н. русского мата и границ его допустимого применения ведутся уже достаточно давно. Нет смысла сильно в них углубляться, ибо любой желающий может порыскать по Интернету минут 30 и после этого будет завален информацией по самые ... . Отрадно, однако, заметить, что в недавнем прошлом наметился сильный позитивный сдвиг: от полного запрещения и неприятия этого солиднейшего пласта нашей с вами, читатель, культуры к ограниченному его применению как в устной и письменной речи, так и в средствах массовой информации. К сожалению, совершенно ясно, что пережитки пуританского воспитания и недостаток воспитания вообще часто приводят к возникновению явления, справедливо называемого "нецензурная брань" и никакого отношения к мату не имеющего. Язык - тонкий инструмент (прошу не острить на эротические темы: для этого есть туча других серверов!), а мат - составная его часть, и поэтому пришла пора расставить точки над "х".
Целью данного ессе не является рассмотрение вопроса семантического происхождения и последующего табуирования т.н. непечатных слов, это совсем другой вопрос. Тем не менее понятно, что в отдельных случаях употребление т.н. ненормативной лексики не только возможно, но и единственно правильно, причем не только при выражении крайней експрессии. Вообще, мат можно рассмотреть в параллели с "иностранными словами", заимствуемыми русским языком в тех случаях, когда соответствующие этим словам термины в нашей речи отсутствуют.
Рассмотрим, например, слово "хуй". В недавнем прошлом оно было столь же гонимо, как слово "Бог". Причем если в последнем случае дело в идеологии (святая троица: Маркс-Энгельс-Ленин плюс отчим Иосиф конкурентов не терпели), то гонения на хуй были совершенно иррациональны. Ведь очевидно, что другого столь же емкого и адекватного обозначения мужского репродуктивного органа в русском языке просто нет. Есть, конечно, древнее слово "елда", но не кажется ли вам, что называть символ мужественности словом ЖЕНСКОГО рода - нонсенс? А часто употребляемый евфемизм "член" имеет множество значений и вызывает неуместные ассоциации с представителями законодательной, исполнительной, а равно и судебной, ветвей власти. И поэтому слово "хуй" в своем исконном значении не более неприлично, чем, скажем, слово "радио".
Поясним более популярно. К примеру, заболел у вас хуй (кто сам без греха, пусть первый бросит камень; пречистую деву Марию просят не беспокоиться) и вы пришли в приемную врача. Ну и что вы ему скажете? "Уменя болит член?" А члены бывают разные. Вам не приходилось встречать фразы типа "потянул затекшие члены?" И попробуйте вообразить это, если, конечно, Вы именуете хуй членом. Ясно, не пойдет. Едем дальше. "У меня болит елда?" Восхитительно. Сказано-то правильно, только все ли врачи настолько сильны в старославянском, как вы? Не удивляйтесь, если в ответ на вашу жалобу прозвучит: "Покажите язык". Нет, ну если вы уж шибко умны, можно заявить: "У меня болит пенис". Но в таком случае логичнее проговаривать фразу полностью: "У меня болит пенис, и поэтому я имею витальные проблемы в совершении коитуса с феминами". Гарантирую, в 90 случаях из ста вы услушите: "Вы ошиблись кабинетом. Психиатр принимает в комнате N***". А вот если вы скажете, что у вас болит хуй, все сразу станет ясно и понятно, и лечение будет недолгим и качественным. Каждому ведь приятно иметь дело с грамотным и интеллигентным человеком.
С другой стороны, засорение нормальной речи фразами типа "Бля, на хуй" или "ебать мой хуй", не несущими никакой смысловой нагрузки, некультурно и неприлично. Также недопустимо употреблять термин "хуй" в несвойственном ему смысле, например: "Ей ты, хуй, иди сюда!". Вот тут- то мы и подобралиськ истинному смыслу определения "Нецензурная брань". Нецензурщина - это мат, употребляемый не по назначению. К примеру, фраза "Я твой рот ебал" - нецензурщина в 95% случаев. Правда, такой же нецензурщиной является замена слова "согласие" на неологизм "консенсус" в современных СМИ, и многим нашим дикторам невредно было бы на ночь подержать во рту кусок мыла, чтобы впредь задумываться, какие слова можно говорить, а какие нет.
В заключение хотелось бы привести точные значения некоторых слов, часто употребляемых неправильно: