ппр. Еврейторов


Классическая Посылка На Хуй и Ее Предпосылки


Эта работа была вдохновлена следующей фразой, встреченой в анналах Истории Одного Сортира (http://filkor.hypermart.net/history/history.html, со ссылкой на http://filkor.hypermart.net/history/istok3.html):

"Господа,
Разучились вы красиво на хуй посылать. Слог уже не тот! Идите, видите ли, на хуй! Да сами бы вы не пошли хуй сосать? Ведь пиздой сея славная страничка накроется, ежели каждый прохожий не найдет ни хера умнее чем посылать всякого хуя на хуй. Я предлагаю каждому пойти и купить барабан, чтобы можно было бороться за звание возглавляющего колонну идущих на хуй."


В результате многочисленных раздумий над этим перлом интернетного творчества, мы задались целью описать Теорию Посылки на Хуй.


Лемма 1:
Посланый на хуй всегда стремится послать посылающего.
Доказательство:
См. 3-й Закон Ньютона.

Аксиома 1.
Посланный на хуй никогда не пытается оспорить необходимость на хуй идти.
Пояснение: Кто-нибудь когда-нибудь кого-нибудь спрашивал, за что, собственно говоря, его на хуй послали? Вот то-то!

Следствие 1:
Посланный не имеет никаких объективных возражений против похода на хуй.
Доказательство:
От противного. Противоречие Аксиоме 1.

Следствие 2:
Посланый на хуй предпочитает идти на хуй не один, а вместе с посылающим.
Доказательство:
При отсутствии объективных возражений (Следствие 1) и согласно Лемме 1 и Аксиоме 1, Посланный стремится к тому, что Посылающий тоже пойдет на хуй. Поскольку сие действо будет совершено согласно стремлениям Посланного (Лемма 1), то Посланный, очевидно, стремился (предпочитал) идти на хуй в компании Посылающего.

Парадокс Невозвращаемости (Постулат 1):
На хуй обычно ходят в одиночку и не возвращаются.


Определение:
Силой посылания на хуй считается величина морального удовлетворения, полученного Посылающим в момент Посылки.

Теорема 1:
Сила ответного посылания обратно зависима силе первоначального посылания.
Доказательство:
Обратная зависимость доказывается от противного (Лемма 1 ведет к противоречию Постулату 1).

Теорема 2:
Сумма абсолютных значений сил посылания и ответного посылания равна константе (константа Онегина-Ленского).
Согласно Постулату 1, абсолютное значение результирующей работы двух сил постоянно. При расстоянии, равном константе, сумма абсолютных значений сил тоже равна константе.

Следствие 3:
Желание Посланного идти в компании Посылающего обратно зависимо силе Посылания.
Доказательство:
Тривиально, следует из Следствия 2 из Теоремы 2.

Следствие 4 (Частный Закон Постоянства Морального Удовлетворения):
Количество общего морального удовлетворения не изменяется в момент Посылки на хуй.
Доказательство
следует из Теоремы 2 и Определения силы посылания.

Теорема 3:
Система Посылающий-Посланный неустойчива.
Доказательство:
Если бы система была устойчивой, то после непродолжительных прений между двумя сторонами силы посылания бы оказались сбалансированными, что противоречит Постулату 1. Следовательно, система неустойчива.


Аксиома 2 (Аксиома Направления):
Классическая посылка на хуй может состоять из действий, не включающих в себя поход на хуй, но при этом достигать тех же результатов.
Пояснение: Сильно сказанное "Пошел в пизду, курва" или "Пиздуй ко всем ебеням, шалава" мало отличается от классического "Пошел на хуй".

Теорема 4:
Независимо от направления посылки, Посланный оказываетcя в одном и том же месте (на хую).
Доказательство:
Из аксиомы Направления следует, что посылка на хуй эквивалентна посылке в любую точку пространства при условии одинаковой силы посылки. В силу этой эквивалентности и при условии, что абсолютное значение силы посылания больше половины константы Онегина-Ленского, Посланный всегда оказывается на хую. QED.

Следствие 5:
Хуй - он везде.
Доказательство:
Поскольку конечная точка пути не зависит от направления силы, то эта точка должна занимать все пространство.

Следствие 6:
Хуй - суть Жопа.
Доказательство:
Из следствия 5 следует всеобъемлемость конечной точки пути на хуй. Поскольку эта точка и есть хуй, то хуй - всеобъемлющ. Поскольку Жопа также обладает этим свойством, и наличие двух всеобъемлемых сентенций противоречит определению всеобъемлемости, то хуй - суть Жопа.
Пояснение: Следствие 6 можно доказать из аксиомы 2, учтя, что "Иди на хуй" и "Иди в Жопу" - есть эквивалентные посылки.


Таковым образом, мы в очередной раз убедились, что Жопа - она везде, всегда и во всем, аминь.